Siguen las repercusiones sobre el fallo del 2×1; continúan sumándose repudios desde el ámbito local y, tras conocerse el pedido de licencia de la Jueza de la Suprema Corte de Justicia, el Poder Judicial vuelve a estar en el centro de la discusión.
En diálogo con este medio, el titular de la UFI N°7 de Morón y presidente de la Asociación de Magistrados de ese distrito, Dr. Matías Rappazzo dijo al respecto: “Estoy totalmente en desacuerdo con el fallo de la Corte. La realidad es que no encuentro los fundamentos de la mayoría (NdeR: el voto de los tres jueces a favor del beneficio a los represores detenidos), no los comparto en absoluto, entiendo que el voto en minoría es el que corresponde”.
Además Rappazzo subrayó: “Sin perjuicio de ello, yo estoy en contra del 2×1 pero no solamente en los casos de lesa humanidad o en los casos de violadores de derechos humanos; yo estoy en contra del 2×1 por una cuestión de concepción y además porque mi función es ser fiscal. El 2×1 para mí está terminado desde hace tiempo cuando se derogó la Ley 24.390”.
Sobre la licencia de Highton de Nolasco, aseguró: “Quiero creer que la licencia tiene que ver con un tema personal y de salud. Es una persona grande y quizás tiene que ver con eso. Esperemos que no tenga que ver con esto (NdeR: el fallo del 2×1)”.
“Habría que evaluar cómo queda ahora la Corte en lo que tiene que ver con este tipo de resolución porque justamente con la nueva Ley del Congreso, vino a acomodar algo que para mí no estaba desacomodado, pero de alguna manera con la nueva ley viene a aclarar un poco lo que algunos jueces de la corte tenían en la nebulosa, y ahora hay que resolver esa cuestión”.
Licencia sospechosa
Después de convertirse en el centro de todas las críticas por el fallo del 2×1 que buscaba beneficiar a genocidas, y luego de que el principal instigador de la medida (léase el gobierno de Cambiemos) le soltara la mano, hoy la corte vuelve a ser noticia por un pedido de licencia de una de sus miembros.
Elena Highton de Nolasco, de ella se trata, firmó su pedido de licencia el viernes pasado; y si bien desde su entorno no hicieron referencia a las razones de la misma ni su duración, se estima que no sería por menos de 7 días.
La jueza había quedado muy expuesta cuando tomó estado público la intención del Gobierno Nacional de “retirarla” tras cumplir 75 años, como establece la Constitución Nacional. El año pasado presentó un amparo para continuar en el cargo y el Poder Ejecutivo no apeló la medida, permitiendo así que siga ocupando su lugar en el alto tribunal. Fue sólo después de esto que tuvo lugar su voto a favor del 2×1.
