13 agosto, 2022

Staff | Contacto

Ley de Etiquetado Frontal: Juntos por el Cambio no dio quorum y se cayó la sesión

Ley de Etiquetado Frontal: Juntos por el Cambio no dio quorum y se cayó la sesión

El bloque opositor finalmente no asistió a la sesión especial para debatir la ley de Etiquetado Frontal. El Frente de Todos que impulsa la iniciativa reunió 122 diputados, siete menos de los requeridos para alcanzar el quórum reglamentario.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dio por levantada la sesión poco antes de las 12 y pasó a tomar lista de cada uno de los presentes en el recinto, tras lo cual se desarrolló una breve sesión en minoría.

Los números

Para llegar a los 122 diputados, el oficialista Frente de Todos, que preside Máximo Kirchner, contó con los propios representantes de las provincias del norte del ese espacio, que estaba en duda que participarían del debate, y sumó a los dos diputados de la Izquierda Socialista; 1 del Frente Progresista de Santa Fe, Luis Contingiani; dos de Unidad y Equidad, que preside José Luis Ramón.

Además, sumó a dos diputados radicales por Mendoza, Claudia Najul y Federico Zamarbide, que según fuentes de Juntos por el Cambio “se cortaron solos” en respaldo del tratamiento de leyes vinculadas a beneficios para la vitivinicultura incluidos en la sesión.

También, aportaron al número el diputado de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giácomo; los misioneros Diego Sartori, Flavia Morales y Ricardo Wellbach; el justicialista salteño Andrés Zottos, además de Esteban Bogdanich (FdT) y Pablo Ansaloni (UyEF), que llegaron tarde y lograron sumar un total de 124 diputados presentes.

Máximo Kirchner: “Nos quieren hacer actuar bajo presión”

El jefe de la bancada oficialista criticó a sus pares de Juntos por el Cambio por no presentarse a dar el debate y acusó a ese espacio de buscar “hacernos actuar bajo extorsión”, a la vez que les pidió que “deberían ser más pacientes” porque “para el 2023 faltan dos años, y eso también es la República”.

“Han vuelto a comportarse como siempre fueron cuando le tocó ser gobierno: suprimir a quienes pensaban diferentes, perseguirlos. No soportan la democracia a veces porque esta ley, por ejemplo, lo que hace no es ni siquiera prohibir el azúcar sino poder ser conscientes de qué consumimos, de cómo nos alimentamos”, aseveró Kirchner.

https://twitter.com/danyvilar/status/1445424470915698688

Lepes: “Importa más el lobby”

Fuera del ámbito político, una de las expresiones más contundentes por estas horas fue de la reconocida chef Narda Lepes quien manifestó tras lo acontecido que evidentemente “importa más el lobby (de las grandes productoras de alimentos) que lo que comen los chicos en los comedores del país” y agregó: “no se puede poner en la balanza la nutrición infantil y la salud a futuro de generaciones de niños y del otro lado la producción centralizada de un insumo”.

“Hay que ser muy caradura y tener el corazón muy frío para no ir a la sesión o votar en contra de esta ley”, enfatizó Lepes en diálogo con Radio Nacional.

Sumate al cactus

Medio de comunicación autogestivo con noticias locales y de la región.

Artículos relacionados