El juez Rafecas desestimó las denuncias de Milei contra los periodistas por ausencia de delito, defendiendo la libertad de prensa y el debate político.
El juez federal Daniel Rafecas desestimó las denuncias penales presentadas por el presidente Javier Milei contra los periodistas Carlos Pagni y Ari Lijalad, al considerar que no hay delito y que sus expresiones están amparadas por el derecho a la libertad de prensa.
En el caso de Pagni, la presentación del Presidente había sido por los comentarios realizados el 28 de abril en su programa de LN+, donde el periodista realizó un análisis histórico que, según Milei, insinuaba un paralelismo entre su ascenso al poder y el de Hitler en Alemania. El mandatario consideró que tales afirmaciones afectaban su honor y reputación.
Sin embargo, Rafecas concluyó que las expresiones de Pagni se encuadran dentro del debate político y no representan una imputación concreta ni una injuria personal. Además, subrayó que las críticas se emitieron en el marco del ejercicio legítimo de la libertad de expresión y advirtió que perseguir penalmente opiniones periodísticas podría lesionar el debate democrático.
Desestimaron la denuncia penal que me hizo el presidente @JMilei
Inexistencia de delito, no hay calumnias ni injurias y se trata de una crítica política amparada por la Constitución.
Gracias a todos los que manifestaron su repudio y en especial a los más de 600 periodistas y… pic.twitter.com/kTR8GXTRA7
— ari lijalad (@arilijalad) June 4, 2025
En igual sentido, el juez desestimó otra denuncia de Milei contra el periodista Ari Lijalad, quien había publicado el 4 de mayo una columna en el portal “El Destape” titulada “Milei, entre el odio a la información y el discurso nazi”.
El periodista publicó en su cuenta personal de X: “La libertad de expresión es un derecho colectivo. Milei quiere silencio sobre su crueldad planificada y busca imponerlo a través del miedo. No lo va a lograr”.
Medio de comunicación autogestivo con noticias locales y de la región.
