El jefe comunal tendrá cinco días hábiles para presentarse en el Concejo Deliberante o designar un funcionario que responda por la situación de Luna Suyai Ortigoza, investigada en una causa por narcotráfico y actualmente prófuga. Desde el oficialismo calificaron la sesión como “un circo mediático”.
A una semana del allanamiento a la vivienda de la exdirectora de Género del Municipio de Morón, se dio este jueves el primer impacto político-institucional. Con 16 votos afirmativos y 8 negativos, el HCD aprobó la interpelación al intendente Lucas Ghi sobre el vínculo del Ejecutivo con Luna Suyai Ortigoza, investigada en una causa federal por presunta comercialización de drogas.
La iniciativa fue acompañada por los bloques de LLA, La Libertad Avanza, PRO Morón, Todo por Argentina y Unión por la Patria, mientras que votaron en contra los concejales del Movimiento Derecho al Futuro local y el Frente Renovador.
Durante el debate, la concejala de La Libertad Avanza, Analía Zapulla, sostuvo que “el Estado municipal fue perforado por organizaciones criminales” y consideró que la gravedad del caso obliga al jefe comunal a presentarse personalmente en el recinto. “Esperamos que la próxima semana tengamos la sesión en la que se den estos informes. Y está claro que la falta de concurrencia o la ausencia de explicaciones podría constituir una falta grave. Se puede iniciar un proceso de destitución”, advirtió.
Ver esta publicación en Instagram
Por su parte, la concejala Vanina Moro, del bloque Movimiento Derecho al Futuro, rechazó el pedido y acusó a la oposición de intentar montar una operación política. “No vamos a permitir que estos casos sean utilizados para ensuciar la gestión ni la política. Vamos a seguir dando la lucha contra el narcotráfico y no prestarnos a una operación como la de hoy. A este circo no nos prestamos”, expresó durante la sesión.
En la misma línea crítica hacia el Ejecutivo, la concejala libertaria Alejandra Liquitay cuestionó que el propio intendente no se haya puesto a disposición del cuerpo legislativo tras conocerse la investigación. “¿Por qué creen que es una opereta pedirle al responsable de este municipio que venga a dar explicaciones? No tendríamos que estar pidiendo esta interpelación. El intendente tendría que haber llamado a la presidenta del Concejo y decir que estaba dispuesto a aclarar todo”, señaló.
Liquitay además apuntó directamente sobre el impacto social del caso: “¿Por qué había una directora vendiendo droga en nuestros barrios? ¿Qué vamos a hacer, callarnos para que no digan que hacemos política? Este no es un tema para especular políticamente”.
Por su parte, el concejal de Fuerza Patria, Diego Spina, aseguró que el objetivo del pedido es “saber qué pasó” y cuestionó el manejo político del caso desde el Municipio. También deslizó críticas internas hacia el tratamiento desigual de distintos casos de corrupción dentro de la política local: “Si hay alguien que estigmatiza, que persigue, que presume la culpabilidad de las mujeres, son los que las nombran en los comunicados de prensa, porque hasta antes del avance de la investigación, antes de que cualquier medio de comunicación lo diga, ellos salieron a decir, es Luna Ortigoza, empleada municipal, como hicieron con el caso de (Karen) Cufré, a la que nadie más la fue a ver a la cárcel y tengo la absoluta certeza de lo que digo. Mientras tanto, los varoncitos siguen gozando de impunidad”, afirmó el dirigente sabbatellista.
Ahora, tras la aprobación de la interpelación, el Ejecutivo municipal tendrá un plazo de cinco días hábiles para responder ante el Concejo Deliberante, en medio de una causa judicial que mantiene a la exfuncionaria prófuga y bajo investigación federal.
Medio de comunicación autogestivo con noticias locales y de la región.
